Cuca estreou no comando do Athletico com uma goleada sobre o Londrina nas quartas de final do Campeonato Paranaense. Depois da vitória por 6 a 0 na Ligga Arena, o treinador falou pela primeira vez com a imprensa e fez um pronunciamento sobre a condenação por ato sexual com menor e coação, que foi anulada pelo Tribunal Regional de Berna-Mittelland, na Suiça, no começo deste ano.
Mesmo com a condenação anulada, o mundo do futebol não para de fazer ‘lacração’ e de ‘jogar pedras’ no treinador, pois o que vê-se nos principais programas de esportes são comentaristas, como Milly Lacombe e Ana Thais Matos querendo, aparentemente, tirar o Cuca, não apenas de um clube, mas do futebol em um todo. Esse mesmo grupo de jornalistas são os mesmos que nunca criticaram o treinador e querem criticar, sendo que o Corinthians não é o primeiro clube que ele comandou. O bom conhecedor de futebol sabe isso. Vale lembrar que ele já foi comentarista da Globo e ninguém falava desse caso durante a sua passagem.
Além disso, a desculpa que alguns jornalistas dão, como o Fábio Piperno, da Jovem Pan que discutiu com o ‘Pilhado’, é de que eles não tinham as informações, sendo que elas são de 1987. Sabendo isso, há dois questionamentos a fazer-se. O primeiro é se eles pararam para pensar que se criticassem ele desde 1987, ele não seria técnico em lugar nenhum e, por último, se é correto julgar as pessoas pelo passado, sendo que elas podem mudar.
Por isso, o mundo do futebol não para de fazer ‘lacração’ e eles não querem mudar o mundo. O que eles querem é ter um discurso bonito para ganhar mais curtidas, visualizações e seguidores.
Imagem: Veja
